见证照明十年 《照明设计》奖上海颁奖

　　2011年7月2日，由《照明设计》杂志主办的“中国•照明•十年”评选暨《照明设计》杂志奖颁奖仪式在上海举行。京沪两地照明行业的诸位重要专家、学者、设计业界出席了颁奖典礼。依托清华大学的《照明设计》杂志将其一贯的学院派形象延伸至上海，当天到场的主讲嘉宾亦多为高校学者。在带有浓郁京味的精彩思辨中，对中国照明业过去飞速发展的十年凝神反思、指引方向。

　　中国美术学院综合艺术系教授、中国美术学院展示文化研究中心副主任、“中国照明十年”评委邱志杰先生，《建筑师》杂志主编、中国照明十年评委黄居正先生，中国照明学会顾问、上海市照明学会理事长章海骢先生，同济大学电子与信息工程学院俞丽华教授，复旦大学光源与工程系周太明教授，同济大学建筑与城市规划学院视觉与照明实验室主任郝洛西教授，重庆大学建筑城规学院建筑技术系系主任严永红教授，清华大学建筑学院副教授、《照明设计》杂志副主编张昕先生，清华大学美术学院聂影老师，上海市路灯管理所市区所高级工程师、中国道路照明委员会技术委员会主任谢俊彦先生，杭州市亮灯办副主任韩明清博士，上海万科房地产集团有限公司总建筑师张海涛先生，上海现代集团华东建筑设计研究院首席总建筑师、中国勘察设计大师汪孝安先生，上海现代集团都市建筑设计研究院副总建筑师、创作所所长俞挺博士，清华城市规划设计研究院光环境设计研究所副所长李丽女士，栋梁国际照明设计中心总经理许东亮先生，光景照明设计公司总经理安小杰先生，远瞻照明设计总经理齐洪海先生，黎欧思照明(上海)有限公司设计总监李太和先生，《照明设计》杂志出版人吴刚先生，《照明设计》杂志执行主编何崴先生，飞利浦代表及100多位照明业界人士共同见证了这一照明业界盛会。

　　据悉，本次评选从今年2月开始到5月结束。在飞利浦照明的支持下，活动的形式和声势引起了业内的广泛关注。通过筑龙网进行线上评选，点击率超过20万，对参评项目进行的点评达到3000多人次。在历经3个多月的网络投票和跨界专家的严格审评下，推举出了城市魅力奖、宜居环境奖和创意空间奖入围项目共30个，后经过专家评委会的评审，最终选出各类大奖共10名在现场进行隆重的颁奖典礼。同时，在颁奖典礼上，一场精英云集，观点鲜明的主题对话会令人印象深刻。

　　《照明设计》杂志出版人吴刚对与会嘉宾表示了感谢。并感言道：“十年，仿佛是一个十字路口，无论是城市规划师、建筑师、照明设计师、工程公司、灯具厂商都面临着下一个十年发展定向的抉择，共同的主题，就是 —— 宜居 —— 用更好的光环境创造更好的生活。为此，《照明设计》杂志希望和大家一起共同梳理这十年的成果，沉淀这十年的收获，并审慎的思考中国照明设计未来的走向。”

　　作为“中国•照明•十年”活动组委会主席的詹庆旋教授通过视频向积极参与活动、关注和支持中国照明行业发展的老中青同仁和跨界朋友们表示了感谢。詹教授特别强调：“中国照明设计距离艺术评价体系完善、充分体现人文关怀、代表先进技术发展、实现环境友好的最高境界还有一定距离。我们发起‘中国照明十年’活动的主旨不同于一般意义上的项目评优，是要用历史眼光看待发展历程中闪现的思想火花，用专业眼光发现启示性的亮点，用发展眼光找出预示未来的创想。”随后，飞利浦中国投资有限公司照明事业部城市照明业务发展总监杨嵘先生也发表了精彩的致辞，对与会嘉宾表示了感谢。

　　主题对话会：讨论热烈 见解独到

　　城市景观(照明设计)应教育公众还是取悦公众?

　　中国的城市建设迅猛发展，城市形象建设成为公众关注的焦点，也是饱受争议的热点之一。第一场主题会的辩论围绕着城市景观(照明设计)应教育公众还是取悦公众展开。严永红、韩明清、李丽、安小杰、齐洪海各抒己见，分别表达了不同的观点。齐洪海和安小杰认为，城市景观应该更倾向于取悦公众，公众的评价对于设计师非常重要;韩明清、严永红、李丽都表示，不要两极化，要平衡考虑两点之间的关系。主持人张昕对各位讨论嘉宾的发言作了精彩总结，并呼吁更多设计师去探讨和认真思索这一话题。

　　我们的光环境越来越宜居了吗?

　　随着经济的发展和人们生活水平的提高，光环境已经成为城市是否宜居的重要因素。我们的生活环境是否宜居?这值得思考和总结，这也是业内一直比较关心的热点话题。许东亮依然保持其以往幽默的主持风格，使黄居正、汪孝安、张海涛、聂影在轻松的气氛中妙语连珠，时不时引来阵阵掌上和笑声。四位嘉宾分别从建筑学、城市规划、美学、环境学等角度畅谈了照明对于打造宜居城市的重要性，并强调自然光与人工光对于营造光环境以打造宜居城市的重要性。

　　照明设计的“创意空间”在哪里?

　　英国著名建筑师罗杰斯曾说:“建筑是捕捉光的容器，就如同乐器如何捕捉音乐一样，光需要可使其展示的建筑。”人对空间的感知和体验必须有光的参与，光为建筑空间带来照明和活力。可以说，光是空间中最生动、最活跃的元素之一，是建筑空间设计中必须考虑的问题。那么，照明设计的“创意空间”在哪里?围绕着这一话题，郝洛西、俞挺、张昕、何崴各自发表了自己独到的见解。安小杰在主持这一讨论环节的同时，观点依旧犀利如常。四位嘉宾一致认为，创意要注重理性，注意人才培养方式，中国的创新急需加强，应该更注重人的因素，引起了与会人员的一致共鸣。

　　获奖作品： 具有先行性、启示性是关键

　　城市魅力奖

　　现场公布的第一批项目是入围城市魅力奖的十个优秀案例。随着上海市照明学会理事长章海骢先生，《建筑师》杂志主编、中国照明十年评委黄居正教授两位颁奖嘉宾启开手中的信封，四个项目最终脱颖而出。它们分别是：长沙市规划设计院有限公司和广东戈顿照明有限公司设计的广州塔，黄引达设计的小雁塔历史文化公园，北京清华城市规划设计研究院光环境研究所设计的奥运中心下沉广场2号院，中联环建文建筑设计有限公司设计的宜昌东站站前广场四个作品。

　　宜居环境奖

　　同济大学电子与信息工程学院俞丽华教授、《照明设计》杂志执行主编何崴先生两位嘉宾公布了宜居环境奖得主：远瞻设计的西塘永宁桥，刘馨阳、陈福祥、王华胜设计的杭州西湖两岛，清华大学建筑学院设计的北京菖蒲河公园三个项目最终获奖。

　　创意空间奖

　　复旦大学光源与工程系周太明教授和《照明设计》杂志出版人吴刚先生一同揭晓了创意空间奖。清华大学建筑学院设计的故宫倦勤斋、周为国际设计顾问有限公司设计的中台禅寺、北京光景照明设计有限公司设计的广州歌剧院三个项目最终获奖。

　　活动期间，飞利浦照明向与会人员分享了在悉尼灯光节获得的灵感，并带领大家一起参观了“倒梦空间”，一起近距离探访建筑材料与光的关系。“倒”并非颠覆，而是倒置的逻辑。在参观过程中，大家的思想再次交融与汇聚。飞利浦设计总监姚梦明表示，通过业界人士的共同努力，相信一定会为城市光影的下一个十年，带来别样的风景和美好的未来。